Odpowiedź na interpelację w sprawie konsekwencji wygaśnięcia art. 54 ustawy o podatku od towarów i usług dotyczącego stosowania stawki 22% na towary i usługi niewymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce państwowej
W związku z otrzymaną przy piśmie (SPS-0202-1341/99) z 22 stycznia 1999 r. interpelacją pana posła Stanisława Steca w sprawie konsekwencji wygaśnięcia art. 54 ustawy o podatku od towarów i usług dotyczącego stosowania stawki 22% na towary i usługi nie wymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce państwowej wyjaśniam, co następuje. Z dniem 1 stycznia 1999 r. wygasł przepis art. 54 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (DzU nr 11, poz. 50 z późn. zm.). Powyższy przepis określał, że do dnia 31 grudnia 1998 r. towary i usługi nie wymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce państwowej podlegają opodatkowaniu w wysokości 22%. Przepis ten został wprowadzony w 1993 r. wobec braku pewności, czy wszystkie towary i usługi są sklasyfikowane w systematycznym wykazie wyrobów i w klasyfikacji usług. W okresie 5 lat stosowania przepisów o podatku od towarów i usług nie stwierdzono, aby występowały wyroby nie wymienione w systematycznym wykazie wyrobów, bowiem w tym wykazie, w poszczególnych częściach, występują pozycje oznaczone symbolem ˝-9 - pozostałe˝ lub ˝osobno nie wymienione˝. Podobna sytuacja występuje również w zakresie klasyfikacji usług, w której występuje pozycja ˝Inne, pozostałe itp.˝. Tak więc klasyfikacje statystyczne wydawane na podstawie ustawy z dnia 29 czerwca 1995 r. o statystyce publicznej obejmują swym zakresem wszystkie wyroby bądź usługi. Ponadto zgodnie z § 2 obwieszczenia ministra finansów z dnia 31 marca 1995 r. w sprawie ogłoszenia załączników do ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, z uwzględnieniem nomenklatury wynikającej z klasyfikacji wyrobów i usług w zakresie usług (DzU nr 44, poz. 231), zmiany klasyfikacji wyrobów nie powodują zmiany wysokości opodatkowania. W związku z powyższym obawy wynikające z informacji prasowych, iż część sprzedawanych usług i towarów po 1 stycznia 1999 r. może zgodnie z prawem zostać wyłączona z opodatkowania, mimo że do 31 grudnia 1998 r. stosowana była do nich stawka 22% - są nieuzasadnione. Podsekretarz stanu Jan Rudowski Warszawa, dnia 28 stycznia 1999 r.
- Interpelacja w sprawie Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
- Interpelacja w sprawie zapowiedzi ministra edukacji narodowej likwidacji czwartej godziny wychowania fizycznego
- Interpelacja w sprawie planowanej przez Ministerstwo Zdrowia likwidacji szpitali w woj. warmińsko-mazurskim
- Odpowiedź na interpelację w sprawie uregulowania kwestii zatrudniania w urzędach pracy pracowników w ramach robót publicznych i spowodowania przeniesienia środków potrzebnych na ten cel z Funduszu Pracy do budżetu
- Odpowiedź na interpelację w sprawie dostępu do tańszych leków